About our case and the prison system in Spain.

Before digging into the question of our stay in jail and before analyzing how the prison system is, I would like to explain our case.

On January 27, the Spanish state entered with assault rifles at 7:00 am in my old address, which I lost due to my entrance to pre-trial detention and police leaks to the newspaper La Razón in which I am charged absurdly of being the armed wing of the PKK. We would have to ask how is it possible to be the armed wing of a guerrilla, who are already armed. But, well, regardless of this absurdity, the accusations are false and based on an invented and fraudulent testimony. Where did the “everybody is innocent until proven guilty” thing go? Ask the Spanish justice, the police and La Razón. That same day another 8 houses were assaulted, seven from members of my Party and one from a pro-Kurd activist. Later 3 were sentenced without trial to prison, another member of my Party, the Kurd and me.

We have lost our homes, people do not like renting to “terrorists.” We also lost our jobs (for the same reason) and even our belongings, which, magically and without any evidence, have disappeared: clothes, books and even a play 4 … but of course, the police do not steal things. That’s why before all the things existed and after their research they were gone. In reality it is because they are magicians, “humor magicians”.

Continuar leyendo “About our case and the prison system in Spain.”

Anuncios

Bitácora “ML”, como pasar de ser traductores a chivatos y revisionistas recalcitrantes.

Cuál fue nuestra sorpresa cuando nos llegó un mail a la Universidad Obrera del infame Ander Castillo Lozano, en nombre de todo el “colectivo” de Bitácora “ML”, amenazándonos, exigiendo cosas surrealistas y haciendo como sus amigos y cointegrantes de bitácora, labores parapoliciales dignas de chivatos en un mail a un correo público.

Antes de meternos en el nefasto texto que han subido sobre nosotros queremos aclarar un par de cosas:

Continuar leyendo “Bitácora “ML”, como pasar de ser traductores a chivatos y revisionistas recalcitrantes.”

Sobre el nobel a Santos y el proceso de “paz” en Colombia.

El pasado 2 de octubre, tras mucho tiempo de negociaciones entre el estado colombiano y la guerrilla de las FARC, se realizó un referéndum para apoyar el acuerdo firmado entre ambas partes, acuerdo que supuestamente pone fin a más de 50 años de lucha guerrillera de las FARC contra el estado colombiano.

Esta paz firmada por las FARC es una claudicación en toda regla, las FARC son una guerrilla que practica el reformismo armado: su objetivo es forzar la negociación, no pretende tomar el poder del estado, ni mucho menos implantar el socialismo. Su objetivo son las pequeñas reformas, por lo que en el fondo no se diferencian tanto del reformismo del Partido Comunista Colombiano. Con esta paz solo se persigue la conciliación de clases, es la paz para las oligarquías, ya que la auténtica guerra, la lucha de clases, continuará en Colombia. La explotación y la desigualdad continuarán después de que finalice este, ahora estancado, proceso de paz. El problema no es la lucha armada, el problema es que no la dirige un Partido Comunista Marxista Leninista.

Continuar leyendo “Sobre el nobel a Santos y el proceso de “paz” en Colombia.”

Prorrusos y otras inmundicias.

Los revisionistas y la basura que les rodea y de la que se alimentan está revuelta debido a la cuestión Siria y a la defensa frente a todo de los intereses imperialistas de Rusia.

Considerarse proruso ya era algo solo digno de estúpidos a partir de mediados de los 50, ¿pero ahora? ¿qué clase de anormal puede sentirse cómodo debajo de dicho término? Incomprensiblemente más gente de la que sería deseable, dentro de este espectro podemos encontrar a revisionistas tanto de izquierda como de derecha, pasando por toda una corporación de “diarios”, blogs y personajes a cada cual más lamentable.

Continuar leyendo “Prorrusos y otras inmundicias.”

Lo nuevo del revisionismo español sobre Rojava.

Como no, nuevamente en un uno de los blogs referenciales del revisionismo español se ha vuelto a verter mentiras y difamaciones contra la revolución en Rojava y a favor del imperialismo ruso.

El articulillo en cuestión tiene el siguiente título: “Rojava: un mito para encubrir cinco años de agresión imperialista”(1), el propio título ya dice mucho del simplismo de los autores y del propio blog. Pero profundicemos un poco a ver qué nos quieren decir, aparte de contestar a un escrito de intelectuales contra la invasión Turca de Rojava, motivo por el que aprovechan para atacar todo lo que significa la misma.

“Quiere dar la impresión de que en Siria es ahora, después de cinco años de guerra, cuando los “extranjeros” empiezan a hacer su aparición en lo que hasta ahora a algunos les parecía una guerra “civil”, o quizá aún menos: un levantamiento de la población contra el gobierno opresor de Bashar Al-Assad.”

Continuar leyendo “Lo nuevo del revisionismo español sobre Rojava.”

Travalho de Partido na Europa.

Já Hoxha falou a finais dos 60 (1) so a neçesidade de muda-la maneira de travalhares dos Partidos Comunistas da Europa Oçidental, partidos que a pesares de rachar com o revisionismo imperante seguiam a levar a rastras as mesmas dinámicas de travalho que os próprios partidos revisionistas. Este problema nom é que se mitigase com o tempo precisamente, se nom mais bem tûdo o contrario.

Continuar leyendo “Travalho de Partido na Europa.”

Sobre la Nova Política Econòmica. Aportació del camarada Nicolás Machado des d’Argentina.

El període de la Nova Política Econòmica (“NEP” d’ací endavant) és sense cap dubte un dels períodes més controvertits de la història de la Unió Soviètica (“URSS”), ja que va representar un brusc viratge en la política adoptada pel govern soviètic tant interna com externa. Anem a veure de que es va tractar.

Continuar leyendo “Sobre la Nova Política Econòmica. Aportació del camarada Nicolás Machado des d’Argentina.”

Materialismo historikoaren defentsan

Artikulu honetan gaur egungo eta iraganeko kontzeptu historikoak erlazionatu eta “etorkizuneko historia” bat egoteko aukeraren inguruan teorizatuko dugu. Historiaren eta historigrafiaren garapenaren barruan joera desberdinak aurki ditzakegu. Modekin, hau da, historia ulertu eta idazteko moduekin lotuta dagoela egiaztatu dezakegu.

Continuar leyendo “Materialismo historikoaren defentsan”

¿COLABORACIÓN DE CLASES CON EL CAPITAL O LUCHA DE CLASES CONTRA EL CAPITAL?

 Así precisamente plantea el problema la historia, y no la historia en general, sino la historia económica y política de Rusia hoy.
Los populistas y mencheviques, Chernov y Tsereteli, han trasladado la Comisión de Enlace de la habitación contigua (a la otra en que sesionaban los ministros) a la propia sala ministerial. Ésta, y sólo ésta es la significación puramente política del acontecimiento:el nuevo ministerio.

Continuar leyendo “¿COLABORACIÓN DE CLASES CON EL CAPITAL O LUCHA DE CLASES CONTRA EL CAPITAL?”