Llega la II edición de la Feria del Libro Marxista a la ciudad de Barcelona. Abrimos plazas para participar como editorial, librería, etc. ¡Tenéis hasta el 18 de mayo! Más adelante iremos actualizando la información sobre esta nueva edición que vendrá llena de actos, conferencias y presentaciones.
Si posees una editorial o similares y quieres participar, contacta con nosotros para más información.
La realidad que nos deja un sistema cada vez más decadente, con miles y millones de trabajadores condenados a la miseria más absoluta y una lucha de clases cada vez más agudizada, se refleja en las miles de luchas obreras que, desnudas ante la burguesía, caen bajo la dirección socialdemócrata y día tras día constituyen un retroceso para los derechos de los trabajadores. Los sindicatos mayoritarios como UGT, CCOO o CGT, acompañados de los partidos políticos como el PSOE o Podemos, son el máximo exponente de dichas políticas y actúan día sí, día también, como apagafuegos, pactando, cediendo y retrocediendo ante la burguesía. Ejemplo de ello son los cientos de conflictos obreros en los que han acabado cediendo los obreros sin ni siquiera ir a la huelga, o las grandes movilizaciones que no han llegado a nada como las estudiantiles, la del 8 de marzo o tantas otras.
Mas estas luchas que hoy son dirigidas por el reformismo socialdemócrata, que acaban en derrota tras derrota ante los ojos de los trabajadores y que crean un rechazo hacia toda la “política” de los partidos y sindicatos nombrados más arriba, dejan un espacio político amplio para una organización revolucionaria que sea capaz de representar los intereses reales de la clase obrera.
Es precisamente la falta de estas mismas organizaciones consolidadas entre la clase trabajadora, lo que nos plantea nuestra tarea de trabajar allí donde haya explotación, arrebatarles la dirección de esas luchas a la socialdemocracia y crear un Frente Obrero capaz de aglutinar a todas las capas populares.
Y ante esta necesidad histórica, hay quien se lo toma a la ligera y hasta con humor cuando desde el nombre de “comunistas” actúan como oportunistas de libro, apareciendo en todas las luchas posibles, cuantas más mejor, con sus banderas y las siglas de sus supuestos partidos “comunistas”, con comunicados en internet mostrando “solidaridad”, y con los famosos retweets qué tantas luchas han ganado, pero en sus mentes, en la realidad la cosa es bien distinta. El referente estatal aquí del oportunismo y del sindicalismo al estilo de la socialdemocracia es el PCPE, el cuál intenta parasitar y dar una imagen surreal de los conflictos y de su capacidad de incidencia en los mismos. La lucha sindical es reformista, pero sirve para que un auténtico Partido Comunista se foguee y acumule fuerzas para las batallas decisivas, que poco tienen de reformistas. El PCPE y otros partidos homólogos están muy lejos siquiera de comprender este tipo de trabajo.
Con este “trabajo”, por llamarlo de alguna manera, lo único que consiguen estos grupúsculos que poco tienen que ver con revolución, es alejar aún más a los trabajadores de nuestras justas posiciones. La solidaridad de clase se demuestra día a día, dejándote las fuerzas en ello y apostando por cada sector de la clase trabajadora en el que incidimos, estando codo a codo en todas las luchas, desde el trabajo de base, y no detrás de una pantalla. Es muy fácil ser “comunista” de internet y teorizar sobre la nada, donde se demuestra la justeza de nuestra teoría es en la práctica, sin esta sólo les queda la prostitución de los términos y símbolos de nuestra clase. Es esta la única manera de hegemonizar una lucha obrera, es esta la única manera de acercar a grandes masas de trabajadores hacia nuestra política. Es esta la única concepción posible de lo que nos define como elementos conscientes, la combinación de la teoría con la práctica consecuente.
Aquellos que tratan a los trabajadores como “tontos” a los que hay que abrir los ojos, aquellos que ven en cada efervescencia, la oportunidad para rascar algo cual buitres, sin un trabajo real, los mismos que hablan de revolución en sus comunicados y, luego, a la hora de la verdad, sustituyen la práctica revolucionaria por campañas de internet. Todos ellos ejercen una labor de zapa para el movimiento revolucionario.
Nosotros debemos presentar una alternativa que nazca del trabajo, desde dentro de la clase trabajadora, y no desde sillones. Una alternativa capaz de canalizar toda la rabia de la clase trabajadora, desamparada en la actualidad de organizaciones que sean consecuentes con sus intereses.
El trabajo comunista no es un trabajo sencillo. El que piense que llegará a una lucha obrera (ya sea estudiantil, de trabajadores, de pensionistas, etc.) aclamado por las grandes masas de trabajadores, no es que no haya trabajado nunca entre obreros, sino que directamente vive en un mundo imaginario. Primero, el trabajo consecuente, el trabajo concienzudo y constante del militante revolucionario, es lo que hace ganarse el respeto de los demás compañeros; su ejemplaridad a la hora de tomar decisiones y la justeza de las mismas, su temple y disciplina para con su lucha. A la vez que el trabajo práctico se vuelve referencial, el militante revolucionario debe tratar de elevar la conciencia de sus compañeros; desenmascarar a los sindicatos reformistas, hacerles entender la lucha de clases y la importancia de la organización, etc.
Esa es la única manera comunista de trabajar en un frente, esa es la única manera de situarnos como dirigentes de la clase obrera, cuando nos reconocen ellos. No hay que tener miedo a interactuar con la clase trabajadora, a explicarles nuestra ideología y nuestros principios, pues los mismos emanan de los intereses más profundos de la clase trabajadora, de su anhelo de libertad.
En el momento en que seamos capaces de construir esta alternativa, que sepamos desenmascarar, no solo en la teoría, sino en la práctica también, a los sindicatos reformistas y demás vendehumos socialdemócratas, sólo entonces, podremos afirmar que empezamos a caminar decididamente, sin vuelta atrás, por la senda de la revolución y de la democracia obrera, la dictadura del proletariado.
Julián Quintana
Nuevo documento de archivo histórico, el programa de la Federación Universitaria Democrática Española en el que se recogen la línea política, organizativa y los objetivos marcados a nivel estudiantil y conectados con el resto de la lucha política contra la dictadura.
La FUDE, creada a principios de los años 60 y encuadrada posteriormente en el FRAP fue el sindicato revolucionario que organizó la lucha estudiantil en las universidades de toda España durante el franquismo, incorporando así a miles de universitarios a la lucha de las masas populares contra el régimen y por la República Democrática Popular y Federal.
Link: Programa de la FUDE.
LECTURAS RECOMENDADAS PARA CADA NIVEL:
• NIVEL 1:
-Introducción al Marxismo-Leninismo: Parte I Filosofía y Capítulo I de Parte III Materialismo histórico del Manual de Introducción al Marxismo Leninismo de Juan Mesana.
-La importancia de la Juventud Comunista: Discurso de Lenin en el III Congreso de las Juventudes Comunistas y Artículo ‘En torno a algunas cuestiones sobre la militancia.’
-Anarquismo y troskismo: Artículo ‘Una vez más sobre el anarquismo.’ y artículo ‘Sobre el papel y la responsabilidad de los anarquistas en la derrota de la Guerra Civil Española’. Capítulo ‘El conflicto con los anarquistas sobre el Estado’ del libro El estado y su caracterización de Juan Mesana y Julio Moreno. Capítulo 5, parte III, del Manual de Introducción al Marxismo Leninismo. Capítulo ‘Sobre el fraccionalismo’, apartado ‘El bloque de agosto’ del Compendio de textos sobre Partido.
-La cuestión de la mujer: ‘El marxismo y la mujer’ de Juan Mesana y Clara Martínez.
• NIVEL 2:
-Estado y Partido: ‘El Estado y su caracterización. El caso español.’ y ‘Compendio de textos sobre Partido.’
-Economía básica: Parte II ‘Economía política’ del Manual de Introducción al Marxismo Leninismo de Juan Mesana.
• NIVEL 3:
-‘El Capital’ de Karl Marx. Capítulo 1.
-‘La ideología alemana’ de Marx y Engels. Hasta San Max. El espíritu (una historia pura de espíritus).
(Fragmento del informe de Stoyán Mínev a la presidencia del Comité Ejecutivo de la Internacional Comunista (1939), “Las Causas de la derrota de la República española”)
Durante el golpe de Primo de Rivera ellos disolvieron voluntariamente la Confederación Nacional del Trabajo y se entregaron a una espera pasiva. Pararon los atentados, las huelgas, y, en general, toda actividad.
El pasado mes de noviembre el PML (RC) celebró su IV Congreso. En él se pudo comprobar el salto cualitativo vivido a raíz del azote de la represión contra su partido y algunos de sus militantes. Con los principios siempre por delante no cedieron ni un ápice y lejos de hundirse o desaparecer, han crecido en todos los sentidos. En formato De Acero, su publicación teórica, el PML (RC) hizo públicos sus documentos, fruto del debate y la democracia interna.
Respecto a la cuestión de la patria nos encontramos con la apropiación de su significado por parte de la reacción, que ha situado la asociación patria y nación como eje central del fortalecimiento del nacionalismo más rancio, usando tanto a aquellos que niegan en rotundo la autodeterminación de los pueblos como al progrerío socialdemócrata al que aterra esa palabra por su extrema y absurda “corrección” política, además de por el sentimiento de unidad que representa para la clase obrera desenmascarándose nuevamente como el apéndice de la burguesía que son.
Es un problema muy común en la militancia que aspirantes que vienen de organizaciones revisionistas mantengan algunos de los rasgos de su anterior militancia. Es necesario enseñar y educar para que rompan con absolutamente cualquier vínculo que los ate a métodos de trabajo no comunistas, el período de pre-militancia se establece entre otras cuestiones para esto.
Continuar leyendo “En torno a algunas cuestiones sobre la militancia en el Partido”
Final primer periodo del reinado de Alfonso XIII.
El primer período de la monarquía de Alfonso XIII estuvo caracterizado por la alternancia de partidos entre liberales y conservadores de forma ordenada por el monarca. No se podía sostener en el tiempo por múltiples cuestiones que indudablemente favorecieron el paso a la segunda etapa de su reinado. Estas cuestiones fueron las siguientes:
El sistema de turno de partidos se encontraba totalmente en bancarrota, había perdido toda la legitimidad y apoyo, la corrupción, el caciquismo y la rivalidad de grupos dentro de los propios partidos terminaron por dinamitar, el turno de partidos entre liberales y conservadores ya no podía mantenerse en el tiempo.
